Elena Udrea a rupt prietenia cu Asociatia Nationala a Agentiilor de Turism (ANAT). Aceasta desi, in urma cu mai putin de o luna, ANAT sarea in apararea ministrului turismului, dupa ce presa reclama
alocarea unui buget prea mare pentru actiuni de promovare in strainatate. Motivul disputelor dintre cele doua parti: toaletele publice din zonele turistice. Pe de o parte, ANAT acuza Ministerul Turismului (MT) de neimplicare in rezolvarea acestei probleme. Pe de alta parte, reprezentantii MT afirma ca presedintele asociatiei, Corina Martin, ar avea un interes vadit in aceasta afacere
.
Ministerul Turismului si Asociatia Nationala a Agentiilor de Turism (ANAT) se razboiesc prin intermediul comunicatelor de presa. Dupa ce ANAT a dat publicitatii un comunicat in care acuza lipsa de interes a MT fata de inexistenta toaletelor publice, reprezentantii MT lanseaza un atac direct la adresa Corinei Martin, presedintele ANAT.
„De la Ministerul Turismului nu s-a primit pâna în prezent nici un raspuns. Ne surprinde dezinteresul fata de o problema de infrastructura atât de usor de rezolvat (amplasarea de toalete pentru turisti), mai ales în conditiile în care se deruleaza campanii de milioane de euro pe televiziuni externe. Este un paradox: daca nu ne intereseaza rezolvarea problemelor de infrastructura, pornind de la subiectul “minor” al amplasarii de toalete pentru turisti, de ce ne luptam pentru promovare externa cu atât interes?”, se arata in comunicatul ANAT.
Replica Ministerului Turismului a venit prompt si cu tinta directa. „Daca familia sau prietenii d-nei Corina Martin, presedinta ANAT, doresc sa vânda toalete ecologice catre administratiile publice locale, îi recomandam acesteia sa se adreseze primariilor conduse de colegii lor din PSD. Ne surprinde pozitia d-nei Corina Martin fata de actiunile ministerului de promovare externa a României ca destinatie turistica, cu atât mai mult, cu cât aceste actiuni ajuta agentiile de turism sa îsi sporeasca veniturile. Constatam cu regret ca, sub presedintia d-nei Martin, ANAT risca sa se transforme, prin pozitii ca cele exprimate public astazi, dintr-o asociatie reprezentativa pentru agentiile de turism într-un instrument PSD folosit în batalia politica”, precizeaza un comunicat al Ministerului Turismului.
«Gardianul» a fortat publicarea contractului cu Eurosport
In urma dezvaluirilor din „Gardianul” referitoare la posibila modificare a contractului cu Eurosport si CNN, Ministerul Turismului a publicat documentul, sambata, pe pagina de internet a institutiei. Insa postarea apare cu alta data decat cea reala. Practic, desi contractul a fost facut public abia in data de 22 august, pe pagina web apare ca fiind publicat inca din data de 6 august. Aceasta in conditiile in care insusi ministrul de resort Elena Udrea recunostea in data de 20 august ca inca nu a publicat contractul si promitea ca a doua zi va aparea pe site. Declaratia Elenei Udrea a fost facuta in cadrul emisiunii „Editie speciala” moderate de Oana Stancu la Realitatea TV.
„Nu exista nici o obligatie sa puna cineva ceva pe site. Noi, Ministerul Turismului, suntem singurul minister care a facut lucrul acesta. Am luat decizia in luna iunie pentru ca nu mai faceam fata sa tot raspundem la atatea solicitari din partea presei si a anumitor institutii, ONG-uri de fapt, am luat decizia sa punem contractele pe site in ordinea in care se arata interesul presei pentru ele. Acum insa se face o vina ca nu sunt toate publicate pe site. Nu, nu avem nici o obligatie. Am pus contractele care au suscitat un interes mai mare. Maine (vineri 21 august, n.r.) va aparea pe site contractul cu Eurosport”, a declarat Elena Udrea.
De altfel, comisia de ancheta in cazul Udrea suspecteaza ca, pe pagina web a ministerului, mai multe documente au fost publicate cu date false, dupa demararea activitatii comisiei. Presedintele comisiei de ancheta, Ludovic Orban, a declarat in mai multe randuri ca pe pagina de internet a ministerului au fost publicate documente si contracte de achizitie incomplete, pe 11 sau 12 august, în dreptul carora a fost trecuta o data de postare din luna mai sau iunie. In plus, contractul „Romania – Land of choice”, in valoare de 1,6 milioane de euro, reprezinta una dintre cele mai importante achizitii aflate in vizorul comisiei parlamentare care ancheteaza modul in care Ministerul Turismului a cheltuit banii publici.
Multe semne de intrebare asupra contractului Eurosport
Ziarul „Gardianul” a mai semnalat ca documentul
incheiat intre Ministerul Turismului si cele doua canale de televiziune, Eurosport si CNN, ar fi fost modificat dupa declansarea scandalului de presa si infiintarea comisiei de ancheta in acest caz. Acest lucru a fost insa infirmat de Elena Udrea, care a dat vina pe departamentul de comunicare al ministerului pentru inadvertentele aparute intre comunicatul de presa difuzat in ziua anuntarii castigatorilor licitatiei si datele reale prevazute in contract.
Mai exact, desi in 14 iulie MT anunta printr-un comunicat ca 550 de spoturi vor fi difuzate pe Eurosport, 475 pe Eurosport 2 si 529 pe CNN, ulterior ministerul a anuntat intr-o adresa transmisa ziarului noastru ca nu se va difuza nici un spot pe Eurosport 2, ci doar pe Eurosport si CNN. O oferta din partea reprezentantilor canalului de sport pentru difuzarea a aproape jumatate dintre clipuri pe Eurosport 2 a existat, dupa cum arata si „Centralizatorul ofertei
finale pentru derularea campaniei pe postul Eurosport”. Insa difuzarea pe Eurosport 2 nu s-ar fi incadrat in cerintele caietului de sarcini.
Totodata, „Gardianul” a aratat ca, desi contractul de promovare a fost semnat abia pe 6 august, in mod ciudat, pe Eurosport si CNN se difuzau deja spoturile inca din data de 1 august.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)



Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu